Удилища Preston

Обсуждаем фидерные удилища различных производителей. Делимся ощущениями от ловли на конкретные модели...

Сообщение AlexMUA » 13 июн 2012, 08:46

Ловлю на удилища этой торговой марки. Имею Preston CarbonActive С-series 11ft и 12ft. Эта линейка (С-Series) по сути является родоначальником линеек Excel и Absolute. Это первые фидера Preston линейки Carbonactive, где применили технологию non-lock бланк, который при забросе работает как катапульта. Фидера параболики, хоть и одной линейки, совершенно разные.
Preston CarbonActive С-series 11ft Feeder. Эту палочку многие по праву называют убийцей плотвы. Изящная, гибкая, но в то же время мощная палочка тестом до 40 грамм. Хотя бросает и 60 не напрягаясь. В комплекте 3 вершинки 3/4oz, 1oz, 2oz. Посадочный размер 3,5мм, Что позволяет поставить вершинку 1/2oz от Drennan. Очень чувствительная и отлично вяжет любую рыбу. При ловле на эту палочку не хочется даже выпускать ее из рук. Удилище исключительно для стоячих водоемов.
DSCN5175.JPG

Preston CarbonActive С-series 12ft Feeder. Тест до 60 грамм. Более жесткая в сравнении со своей более короткой соплеменницей, зато дальность заброса выростает на треть. С ней уже можно пробовать ловить на небольшом течении, кормушками до 40 грамм. Вяжет рыбу так же отменно, хотя эту модель я бы назвал обычной, ощущения, как при ловле на 11ти футовое удилище, отсутствуют.
Изображение Если есть гриб «груздь», то должен же быть и гриб «радозть»
AlexMUA Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1126
Пришел: 11 июн 2012, 11:41
Возраст: 36
Город: Харків, Рогань
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Страна: Україна
Имя: Александр

Сообщение AlexMUA » 20 дек 2012, 09:41

Прикупил себе Preston DUTCH MASTER 13' 8"(100gr). Долго думал надо ли оно мне, перечитал кучу форумов, потрусил в магазине, но в конце концов решился. Первые впечатления сложились еще в магазине, в руку лег как родной. Сразу под него взял катуху PXR Power 5000. Опять же, по первым ощущениям все один к одному, как на "черном форуме" описывал Сергей (duffy333).
Бланк удилища выглядит очень мощным, особенно у комлевой части. Палка трехсоставная, и, как и все удилки Preston, имеет одинаковые колена (остальные производители делают длину верхнего колена вместе с квивером равной длине остальных колен). В комплекте 2 угольные вершинки №4 и №7 (примерно 3 и 2 oz).
Очень понравился строй удилища. Даже не знаю как охарактеризовать.... типа средне-быстрый прогрессив. Под нагрузкой изгибается сначала вершинка с некоторой частью верхнего колена, затем все верхнее колено, и дальше, постепенно нагружая, начинает работать практически весь бланк.
Посадочный диаметр вершиной 3,5 мм. Это, кстати, послужило одной из причин выбора этой палки, т.к. имею почти 2 десятка разнокалиберных вершинок (Preston, Drennan, Maver) с таким посадочным диаметром. Вот и решил посмотреть, как же будет вести себя удилка при установке таких вершинок, ведь они тоньше и короче родных. Проверял стеклянные вершинки от 2 до 3/4 oz. При уменьшении теста никаких заломов на стыке с верхним коленом не происходит, даже с вершинкой Drennan Fast 3/4 oz, хотя она значительно мягче чем вершинка с таким же тестом от Preston. Полунцовую вершинку даже не устанавливал ибо заведомо на дальних дистанциях с ней будет не комфортно, а для ближних есть другие палки.

Фидер действительно универсальчик.... С ним можно комфортно себя чувствовать на реке, на дальних дистанциях стоячего водоема и на карподроме (мощи бланку не занимать).
Немного добавлю о качестве исполнения. Конечно качество на высоте, но если очень придирчиво рассмотреть некоторые моменты, то оказывается что уступает тем же карбонактивам (где-то лак на кольце, где-то кольцо еле слышно поклацывает). Но это заметят только ооочень придирчивые покупатели, такие как я! Снижение качества наблюдается не только в этой линейке, а так же в серии Абсолют (это то что я слышал, может и в других линейках), но опять же - это заметит очень придирчивый покупатель. Сейчас вообще все производители стремятся удешевить производство, поэтому такая тенденция прослеживается не только у этой фирмы.
Изображение Если есть гриб «груздь», то должен же быть и гриб «радозть»
AlexMUA Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1126
Пришел: 11 июн 2012, 11:41
Возраст: 36
Город: Харків, Рогань
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Страна: Україна
Имя: Александр

Сообщение AlexMUA » 25 фев 2013, 09:38

Прикупил себе новинку Preston C-Tech Feeder 11-13". Еще в прошлом году хотел себе мультик Sentient, но их сняли с производства, поэтому узнав о выходе этой палки, ждал ее с нетерпением.
Честно говоря не ожидал ничего сверхестественного от этой палки, думал по строю будет практически как С-серия, но ошибался.
И так по порядку.
2013-02-25-340.jpg

Это мультик в двух длинах 11 и 13 футов. Транспортировочная длина 135 см, а длина внешнего чехла 142 см. Кстати на чехлах сэкономили: внутренний чехол не бархатный, а на внешнем всего одна собачка на змейке, в отличии от других палок имеющихся у меня.
Длина пролонги 73 см, т.е. короткая длина (даже визуально) меньше 3,3м. Несколько напрягло крепление самого верхнего колена (в которое квивертипы вставляются) - оно не одевается на предыдущее колено, а вставляется в него, как квивертип.
В комплекте 3 квивертипа: 1,2 oz - стекло, 3 oz - графит. Посадочный диаметр 3,5мм, как у той же Ц-серии, некоторых Абсолютов, Экселей и Дачмастеров. Качество сборки на высоте, ничего не клацает, лаком не залито, катушкодержатель от дачмастера стоит (на нем маркировка DM).
Строй удилки - это вообще отдельный разговор. С вершинкой 3 унции это рапира, строй очень быстрый прогрессив, будет отлично справляться со средним течением. С унцовой вершинкой строй средне-быстрый, от комля до середины (или даже дальше) бланк вообще не гнется, а дальше - типичный прогрессивный строй, т.е. чем больше грузишь тем дальше сгибается. Пролонга на строй удилища не влияет, т.е. строй одинаковый в любой длине, что очень приятно порадовало.
Вчера удалось потестировать удилку на воде. Ощущения супер. Это просто катапульта. Досыл кормушек просто фантастический, в последний момент, даже при легком забросе, происходит выстрел кормушки на значительную дистанцию. В длине 11 футов дистанция до 50 метров не проблема, а в 13 футах думаю можно и на все 80 метров метнуть. Тестировал с кормушками 28 грамм, больше грузить не стал из-за мороза на улице, но думаю кормушка 70-80 грамм + корм для этой палки не проблема.
Чувствительность у бланка на высоте. Поклевки передаются в руку даже с леской и стеклянной вершинкой в 1 унцию. На вываживании верхняя часть бланка отрабатывает рывки даже некрупной плотвички (посмотрим потом как будет на крупной рыбе работать), ловил на леску 0,08 - никаких проблем.
Кстати в длине 11 футов первое от катушки кольцо стоит маленькое, думал прийдется катушку меньше покупать, но как оказалось никакого дискомфорта при ловле с катухой Daiwa TDM 4012 не возникает.
Короче если у кого стоит вопрос с выбором удилища, советую обратить внимание на эту палку.
Изображение Если есть гриб «груздь», то должен же быть и гриб «радозть»
AlexMUA Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1126
Пришел: 11 июн 2012, 11:41
Возраст: 36
Город: Харків, Рогань
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Страна: Україна
Имя: Александр

Сообщение AlexMUA » 11 мар 2013, 11:05

Взвесил Preston C-Tech Feeder 11-13" в разных длинах с вершинкой 2 oz.
В 11 футовой длине вес 174,4 грамма.
В 13 футовой длине вес 226,2 грамма.
Изображение Если есть гриб «груздь», то должен же быть и гриб «радозть»
AlexMUA Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1126
Пришел: 11 июн 2012, 11:41
Возраст: 36
Город: Харків, Рогань
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Страна: Україна
Имя: Александр

Сообщение vinni » 11 мар 2013, 11:19

AlexMUA писал(а):С вершинкой 3 унции это рапира, строй очень быстрый прогрессив, будет отлично справляться со средним течением. С унцовой вершинкой строй средне-быстрый


Сань, это как понимать, вершинка влияет на строй удилки?

Один арабский мудрец сказал: خَدَّكَ لِلنَّاسِ وَلَا تَمْشِ فِي الْأَرْضِ مَرَحًا إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ كُلَّ مُخْتَالٍ فَخُورٍ وَاقْصِدْ فِي مَشْيِكَ وَاغْضُضْ مِن Я аж плакал... Особенно в этом месте: لَا يُحِبُّ كُلَّ مُخْتَالٍ فَخُورٍ

vinni Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 2296
Пришел: 12 июн 2012, 10:19
Возраст: 35
Город: Харьков
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 435 раз.
Страна: Юкрейн
Имя: Алексей

Сообщение AlexMUA » 11 мар 2013, 12:10

vinni писал(а):Сань, это как понимать, вершинка влияет на строй удилки?

В моем понимании да. Но это только на потрях заметно, хотя больше не встречал палок, у которых это было бы так ярко выражено.
Да и описание писал после первой тестовой рыбалки. Реально уже отловил с этой палкой со всеми вершинками. Так что строй средне-быстрый и все. В сравнении с ДМ100 на забросе, отмечу, что от комля до середины С-Tech более дубинистый, а ДМ100 на забросе работает по всей длине - от вершинки до комля.
Изображение Если есть гриб «груздь», то должен же быть и гриб «радозть»
AlexMUA Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1126
Пришел: 11 июн 2012, 11:41
Возраст: 36
Город: Харків, Рогань
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Страна: Україна
Имя: Александр

Сообщение ColdStone » 17 июн 2013, 20:40

Может кто то сказать про PRESTON CARBONACTIVE C-TECH 11FT?, есть мысли о покупке под ловлю бели на озерах и водохранилищах. Возможно кто то держал в руках такой или может есть в пользовании. Хотелось бы услышать мнение)
ColdStone Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 27
Пришел: 06 мар 2013, 12:49
Город: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Страна: Украина
Имя: Алексей

Сообщение AlexMUA » 18 июн 2013, 08:17

ColdStone писал(а):Может кто то сказать про PRESTON CARBONACTIVE C-TECH 11FT?

Из серии C-TECH эта удочка одна из самых интересных. (Себе я взял 11-13", но у меня 11" палка есть из предыдущей серии, хотя различия есть и не малые). Удочка средне-быстрого строя, как и вся серия C-TECH. Вообще меня поразил Preston c выпуском этой бюджетной линейки. Все удочки отличаются практически несгибаемой нижней частью, это в сравнении с другими удочками Preston. Даже дачмастера, работают по всей длине удилища, а C-TECH отлично отрабатывают рывки рыбы верхней половиной бланка, что, по идее, позволит лучше управлят крупной рыбой при вываживании.
Хотя в этой несгибаемости нижней части есть и минусы - при вываживании той же крупной рыбы можно ошибиться и заработать сход или обрыв поводка.
Основной минус C-TECH 11" это транспортировочная длина - она около 165-170 см. Престон в этой удочке отошел от своего привычного деления колен пополам + вершинка, а сделал как на большинстве удочек - нижнее колено = верхнее + вершинка. В 12" длине все сделано как обычно, поэтому транспортировочная длина у него меньше чем у 11" удочки. Но 12" лично мне не очень понравился, уж лучше С-Series 12" взять, подороже конечно, но и поинтереснее (хотя смотря для каких условий)...
Вообще вся серия C-TECH это попытка сделать некий универсал для многих условий. Стояк, несильное течение - везде с этой удочкой будет комфортно, но все же не так как будет комфортно с удочками под конкретные условия в этих самых условиях. За универсализм пришлось чем-то пожертвовать.
Изображение Если есть гриб «груздь», то должен же быть и гриб «радозть»
AlexMUA Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1126
Пришел: 11 июн 2012, 11:41
Возраст: 36
Город: Харків, Рогань
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Страна: Україна
Имя: Александр

Сообщение ColdStone » 18 июн 2013, 10:48

PRESTON CARBONACTIVE C-TECH 11FT есть мысли взять себе такую именно под ловлю бели с дамбы и озерах, где большие веса и дальние дистанции не нужны. Хочется что то деликатное, для души так сказать. Сначала была шальная идея взять 11-й параболикс МАП-овский но там транспортная длинна вообще космическая для меня, да и цена немного кусается)
ColdStone Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 27
Пришел: 06 мар 2013, 12:49
Город: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Страна: Украина
Имя: Алексей

Сообщение AlexMUA » 18 июн 2013, 11:14

ColdStone, у одиннадцатого параболикса такая же транспортировочная длина, разница если и есть то невеликая. 12-й параболикс значительно длиннее 12 ситэка (по разному длины колен сформированы). Но вообще я бы порекомендовал (если для стояка, да еще и с дамбы, где дистанция до 40 метров нужна) что-то более деликатное. 11-й ситэк это все-таки ближе к медиуму палка (по крайней мере на потрях), да и вершинки там (1 и 2 унции) об этом говорят (на 0.75 унции нету в комплекте). Можно конечно докупить ее, но на общие показатели удочки это влияния не окажет, а о установке туда полунцового дреннана речи вообще нет (будет вид каличный и возможны перехлесты на забросах).
Изображение Если есть гриб «груздь», то должен же быть и гриб «радозть»
AlexMUA Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1126
Пришел: 11 июн 2012, 11:41
Возраст: 36
Город: Харків, Рогань
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Страна: Україна
Имя: Александр

След.

Вернуться в Удилища

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1