Удилища Preston

Обсуждаем фидерные удилища различных производителей. Делимся ощущениями от ловли на конкретные модели...

Сообщение AlexMUA » 20 фев 2014, 15:20

spaZm писал(а):Насторожен потому, что на одном ресурсе пользователь сравнил вываживание дач мастером карася в 1кг с вытягиванием затопленного пакета. Для меня это знак того, что бланк глухой.

Эта черта характерна только дачмастерам, они все глухие, особенно старшие модели... но то и понятно, ведь они предназначены для тягания "монстров". Скажу так насчет 12 футового ц-серии - если нужно далеко и прицельно пулять кормушкой 20-28 грамм мелкой кормоемкости (60+ метров), если нужно ловить на глубине 5+ метров кормухами 56 грамм (правда тут дальность максимум 35-40 местров), если есть вариант прицельно половить карпов до 5ти кг, то выбор однозначен. Потому как все остальные палки у престона более узконаправленые или имеют другой строй. Да вершинки стекло, но в руку все прекрасно передается...

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:
Вот нашел фотку парулетней давности, как раз 12 футовиком кидал. Конечно загиб не такой как у дачмастера, но тут фото сделано несколько раньше чем бросок дачмастером, ну и кормушечка Preston 3/4 oz small.
2012-03-31-020.jpg

Вообще не так уж много удочек могут похвастаться забросом легкой кормухи на такие дистанции (если не ошибаюсь - максимум 78 метров я пулял пару лет назад).
Изображение Если есть гриб «груздь», то должен же быть и гриб «радозть»
AlexMUA Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1126
Пришел: 11 июн 2012, 11:41
Возраст: 36
Город: Харків, Рогань
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Страна: Україна
Имя: Александр

Сообщение vinni » 20 фев 2014, 16:06

spaZm писал(а):Про строй вроде бы в интернете немало написано


Ага. И не такой ерунды пишут в этих интернетах. В основном про средне-медленное, отличие его от медленного и параболика, и т.п. развивается во временая сезонного застоя. Впрочем как и "ток в руку" с экстазом от драчения уклейки. И все это, все воспринимают по разному, чем собственно и пользуется отдел маркетинга.


spaZm писал(а):В общем, "по фотографии" вряд ли корректно можно выбрать.


Верно!!!

spaZm писал(а):Насторожен потому, что на одном ресурсе пользователь сравнил вываживание дач мастером карася в 1кг с вытягиванием затопленного пакета. Для меня это знак того, что бланк глухой.


Нет, датч не глухой, просто сопротивление рыбы на нем ощущается немного по другому. При чем многие после шимано это описывают по разному. Надо просто привыкнуть, как и к забросу-пушка.
Хотя если взять абстрактное "звонкое", то да, он "глуховат".

spaZm писал(а):Вот, не хочется вступать в какую-либо из фракций, хочется сохранить максимум объективности.


Не получится. В ДМ или влюбляешься сразу или продашь. :)

spaZm писал(а):К тому же я никогда не держал в руках ничего из престонов, иначе смысл всего этого.


Обязательно подержать, потрусить как для начала. Я например уже не раз обжигался на том, что на форуме пишут одно, а на реале совершенно другое. Что вам и пытался объяснить выше.

spaZm писал(а):Ребзя, я собрался брать удочку потому что у меня нет медиум-лайта в арсенале. Я не настолько богат, чтобы для карпов, карасей, лещей, плотвы и уклейки брать отдельную палку. Я ее собрался брать, чтобы ловить на стояке, если честно, то не понимаю, что еще можно к этому добавить.
Хочу отзывчивую палку, также хочу, чтобы она вульгарно сгибалась в параболу если фартанет. Хочу престон, потому что нахожусь под влиянием их маркетинга и есть тяга к новому и неизведанному.


ДМ 11.8 ;)

Дабы не расписывать, процитирую отзыв, который я считаю очень точно передает ощущения от ДМ.

"С удилищем познакомился на соревнованиях. Ловил на дистанции 12-15 метров с кормушкой 28 гр +корм (кормак Веселовского). На забросе даже и тени намёка на провал. Думаю такой вес я швырну на 25 метров этой палкой на ура.
Утолщение комля внизу как нельзя кстати и очень удобно на забросе ибо так мне легче было контролировать свои действия. Кто-то скажет, что там контролировать на такой дистанции, но поверьте, я уже давно не новичок и знаю о чём говорю.
Часто многоуважаемые коллеги с большим опытом говорили о том, что бланк "глуховат" и ДАТЧЕЙ и с ним сложно понимать структуру дна.Соглашусь. Он менее "звонкий", но САБЖЕМ я чётко чувствовал ракушку. Посмотрим теперь по другим структурам дна. Катушка 3000 TWIN POWER отлично вышла за него и составила единое целое.
Ловить пришлось в достаточно ощутимый ветерок. Самая тонюсенькая вершинка справлялась с ветром на 4 по 5 бальной шкале. К ветру она была расположена перпендикулярно. Поклёвки уклеи передавались как поклёвки задорного, весеннего килушного карпёнка. Рука на поклёвке чувствовала тычки рыбы, как и на вываживании. Т.е. о полной "глухоте" я бы не говорил.
На скоростном выматывании кормушки иногда не с совсем вывалившейся прикормкой бланк не "проваливался" как это иногда бывает на мягких удилках, что опять же меня порадовало.
Разочарование принесла поломка тонюсенькой вершинки в виде раслоения бланка оной от тюльпана ко второму колечку и от второго колечка к третьему. Как это случилось до сих пор понять не могу, фото поломки потом выложу.
Буду дальше тестить, привыкать к удилищу и раскрывать его для себя и конфы. Уверен, удилка ещё не раз меня приятно удивит и порадует."
feeder.webtalk.ru

Один арабский мудрец сказал: خَدَّكَ لِلنَّاسِ وَلَا تَمْشِ فِي الْأَرْضِ مَرَحًا إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ كُلَّ مُخْتَالٍ فَخُورٍ وَاقْصِدْ فِي مَشْيِكَ وَاغْضُضْ مِن Я аж плакал... Особенно в этом месте: لَا يُحِبُّ كُلَّ مُخْتَالٍ فَخُورٍ

vinni Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 2296
Пришел: 12 июн 2012, 10:19
Возраст: 35
Город: Харьков
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 435 раз.
Страна: Юкрейн
Имя: Алексей

Сообщение Рапалыч » 20 фев 2014, 16:53

vinni писал(а):кормак Веселовского

это кто?
Изображение
Рапалыч Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 829
Пришел: 19 июн 2012, 22:14
Город: Харьков, Поля
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Страна: Украина
Имя: Женя

Сообщение Festival » 20 фев 2014, 17:53

Рапалыч писал(а):
vinni писал(а):кормак Веселовского

это кто?

Игорь Веселовский (Ивано-Франковск) несколько раз становился чемпионом Украины в личном и командном зачёте, член сборной Украины, если не ошибаюсь капитан... короче очень авторитетный фидерист!!! А фидерные кормушки Feeder Sport, насколько мне известно, были разработаны Игорем Веселовским, и я думаю что речь наверно о них!?! :?
Нет судьбы кроме той, которую мы сами себе выбираем!
Festival Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 122
Пришел: 13 июн 2012, 23:19
Возраст: 41
Город: Харьков
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Страна: Украина
Имя: Алексей

Сообщение spaZm » 20 фев 2014, 18:06

vinni, насколько Вы не доверяете интернетам, настолько вынуждаете меня не доверять Вам, потому что
vinni писал(а):И не такой ерунды пишут в этих интернетах.

Меня всегда забавляли аргументы типа в интернете и пруф - не пруф, потому что это ж интернет, там ерунду пишут :D
Дополняет картину с легкой руки выписанный всем авторам в интернете диагноз :lol: сезонный застой калечит судьбы пылких фидеристов!

Всё равно всё сводится к прямому контакту с сабжем, если уже на feeder.webtalk.ru соседствуют прямо противоположные отзывы на одну серию фидеров, то истина в тексте не будет найдена.

AlexMUA писал(а):Скажу так насчет 12 футового ц-серии - если нужно далеко и прицельно пулять кормушкой 20-28 грамм мелкой кормоемкости (60+ метров), если нужно ловить на глубине 5+ метров кормухами 56 грамм (правда тут дальность максимум 35-40 местров), если есть вариант прицельно половить карпов до 5ти кг, то выбор однозначен. Потому как все остальные палки у престона более узконаправленые или имеют другой строй.

Благодарю за ценное конструктивное мнение. На счет дальности я понял, что если нужно ловить ближе, то на это есть пикер, а вот на счет глубины не дошло, не могли бы Вы расписать, откуда возникла граница до 5 и после 5 метров глубины и как по этому критерию выбирать снасть? Про карпов после 5кг в принципе не актуально - в ближайшем окружении таковых нет к сожалению.
spaZm Не в сети


 
Сообщения: 10
Пришел: 20 фев 2014, 07:45
Возраст: 36
Город: Гродно
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Беларусь
Имя: Василий

Сообщение vinni » 20 фев 2014, 18:34

spaZm, Тут такая штука... мне все равно, доверяете вы мне или нет. Вы задали вопрос, вам ответили, не согласны - это ваши проблемы и никто вам ничего доказывать не будет. Зачем? Вам оно надо, не мне. ;)

Один арабский мудрец сказал: خَدَّكَ لِلنَّاسِ وَلَا تَمْشِ فِي الْأَرْضِ مَرَحًا إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ كُلَّ مُخْتَالٍ فَخُورٍ وَاقْصِدْ فِي مَشْيِكَ وَاغْضُضْ مِن Я аж плакал... Особенно в этом месте: لَا يُحِبُّ كُلَّ مُخْتَالٍ فَخُورٍ

vinni Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 2296
Пришел: 12 июн 2012, 10:19
Возраст: 35
Город: Харьков
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 435 раз.
Страна: Юкрейн
Имя: Алексей

Сообщение Вован » 20 фев 2014, 19:42

AlexMUA, я не очень понимаю в англичанах, а МАП 12" (раз уж охота англичанина) не подходит под описанные spaZm требования? А щаз у них там 25% скидка до 23го февраля.

ЗЫ: Я бы взял Ультегру Медиум и не парился :) За одно и вершинки все взаимозаменяемые 8-)

Раньше все решали "красные", теперь – "зеленые"

Вован Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1831
Пришел: 12 июн 2012, 09:34
Возраст: 41
Город: Харьков
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 174 раз.
Страна: Украина
Имя: Владимир

Сообщение AlexMUA » 20 фев 2014, 19:53

spaZm писал(а):откуда возникла граница до 5 и после 5 метров глубины

Ну тут сугубо мое мнение, не знаю как еще это сказать.... Вобщем дальние дистанции с этой малкой можно пробивать только легкими кормухами, но если на расстоянии броска будет глубина 4-5 и больше метров, то ловить станет жутко некомфортно (долгое падение кормухи на дно, из-за этого размазывание кормового пятна при сильном ветре, шнур-то будет парусить). А тяжелыми кормушками (42-56грм) дальше 35-40 метров этой удочкой, увы, не кинуть...
Вован писал(а):а МАП 12"

Вова, так из МАПа только параболикс и достоин внимания, а строй у него быстрый, а человек за палочку помягше спрашивал...
Изображение Если есть гриб «груздь», то должен же быть и гриб «радозть»
AlexMUA Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1126
Пришел: 11 июн 2012, 11:41
Возраст: 36
Город: Харків, Рогань
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Страна: Україна
Имя: Александр

Сообщение spaZm » 21 фев 2014, 07:33

AlexMUA писал(а):из МАПа только параболикс и достоин внимания, а строй у него быстрый, а человек за палочку помягше спрашивал...

Да, все верно, причем если буду брать англию, то скорее всего престона. Думаю поехать на выставку на следующей неделе в Киев, там бы и посмотрел, и подержал, и купил. Но в связи с последними событиями если честно, то страшновато туда ехать.

А как себя зарекомендовали престоновские катушки? И опять-таки сейчас я доволен шимановским суперГТ с флажковым тормозом, но, по моим понятиям, если хочется английскую снасть, то лучше чтобы она была полностью английская, а не наполовину. Из форумов я понял, что на медиум идет что-то в районе 3000-4000 по шимано. Знаю точно, что дреннановские катушки наши местные ремонтники не рекомендуют. А что на счет престоновских?

Вован писал(а):ЗЫ: Я бы взял Ультегру Медиум и не парился :) За одно и вершинки все взаимозаменяемые 8-)

Про вершинки - правда и с практической точки зрения бесспорно ультегра лучше - транспортная длина одна и та же, вершинки полностью взаимозаменяемые, предсказуемая работа. Ну вот куплю я ее, а в душе останется червячок, вдруг престон был бы гораздо лучше :? Ведь поклонников и той и другой марки много, не может быть, чтобы половина всех фидеристов так ошибалась с выбором. Так что у меня вопрос не в том, что практичнее выбрать престон или шимано, а в том, что практичнее выбрать, если выбирать престон. На данный момент это получается С-серия или абсолют, но абсолют более быстрый.
spaZm Не в сети


 
Сообщения: 10
Пришел: 20 фев 2014, 07:45
Возраст: 36
Город: Гродно
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Беларусь
Имя: Василий

Сообщение AlexMUA » 21 фев 2014, 08:18

spaZm писал(а): Думаю поехать на выставку на следующей неделе в Киев, там бы и посмотрел, и подержал, и купил. Но в связи с последними событиями если честно, то страшновато туда ехать.

В связи с последними событиями выставки не будет!!!.
spaZm писал(а):А как себя зарекомендовали престоновские катушки?

Многие ценители Престона их расхваливают.... Я бы сказал так - очень качественный китай. Лучше дайвы за 500 грн, но в разы хуже того шимановского суперГТ. Качество сборки на уровне, но вот материалы реально напрягают. Брал себе PXR 5000, но после первой же рыбалки продал, 5,2:1 тяжело мотать кормухи 70+. PCR неплохие катухи по ТТХ, но я не уверен что при активном использовании они долго протянут. Вобщем у престона катухи значительно лучше по качеству чем у дреннана, но все равно КЕТАЙ с очень завышенными ценами ИМХО.
У самого палки англичане, а катушки Daiwa (TDM, BRADIA) и не парюсь, зато я в них уверен.
Изображение Если есть гриб «груздь», то должен же быть и гриб «радозть»
AlexMUA Не в сети

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1126
Пришел: 11 июн 2012, 11:41
Возраст: 36
Город: Харків, Рогань
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Страна: Україна
Имя: Александр

Пред.След.

Вернуться в Удилища

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1